2021年2月13日,星期六

以色列,美国大满贯国际刑事法院承认巴勒斯坦领土

杰伊·杰克逊(Baby Rouge News.Net)
2021年2月9日,格林尼治标准时间+10

国际刑事法院(ICC)周五决定将巴勒斯坦领土纳入其管辖范围,这在以色列和世界其他地区引起了冲击。

该决定为国际刑事法院调查巴勒斯坦指控以色列军方和政府军官犯下战争罪的要求铺平了道路。它还为调查巴勒斯坦人和哈马斯等好战组织为战争罪铺平了道路。

以色列最强大的盟友美国反对法院的裁决。

“正如我们已经明确指出的那样,巴勒斯坦人在2015年打算加入《罗马规约》时,我们认为巴勒斯坦人不具备成为主权国家的资格,因此不具备获得国家资格或参加国际组织的资格,实体或会议,包括ICC。”美国国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)周五表示。

“我们对国际刑事法院试图行使对以色列人员的管辖权的做法感到严重关切。美国一直采取这样的立场,即法院的管辖权应保留给同意它的国家或由联合国安理会移交的国家。”

美国不是国际刑事法院的成员,根据乔治·W·布什(George W. Bush)政府的一项决定,该法院于2002年成立时退出了国际刑事法院。美国不仅撤回而且寻求保证美国公民不受法院制裁的权利,并在不考虑美国关切的情况下阻止其他州加入该法规。美国大力敦促各州与美国签订“第98条协议”,即双边豁免协议(BIA),以保证其公民不受法院管辖权的豁免,并威胁要中止执行 援助 拒绝同意的州。

巴勒斯坦解放组织执行委员会前成员Hanan Ashrawi, 告诉阿拉伯新闻 国际刑事法院的裁决意味着以色列将被“追究责任”。

她说,该裁决还表明,法院拒绝屈服于唐纳德·特朗普政府的恐吓。

“在特朗普的统治下,他们袭击了法院,但失败了,他们亲自追诉了检察官。他们一直沉迷于试图向勒索以色列的人施压和勒索。他们冻结了银行账户,并把国际刑事法院检察官作为目标他们被列入签证黑名单。”

她告诉《阿拉伯新闻》,国际刑事法院“已经承受了压力,现在应该开始对战争罪进行会计处理了。”

“他们只是为了保护以色列而试图干涉国际法律体系,但精灵最终已被淘汰,你不能将其退回。”

阿什拉维说,任何国家在犯下战争罪行之前都应该三思。 “这明确表明他们没有免疫力。”

以色列人权组织B'Tselem对这项裁定表示欢迎,认为该裁定将“对以色列的行动产生约束作用”,并“有罪不罚”。

巴勒斯坦外交部长办公室总干事艾哈迈德·迪克(Ahmad Deek)告诉《阿拉伯新闻》,国际刑事法院的裁决“是受害者和国际正义的胜利”。

他说:“这项裁定将为最终实现正义提供一条途径。”

以色列律师,和平主义者和东耶路撒冷地位专家丹尼尔·塞德曼(Daniel Seidmann)将国际刑事法院的裁决描述为以色列和美国共同努力的“大地震”。

他在推特上说:“国际商会拒绝以色列的主权要求(以及美国的承认)。”

塞德曼说,以色列的司法,警察和土地当局将与其武装部队一起接受审查。

他说:“这是前所未有的挑战。”

巴勒斯坦常驻联合国代表里雅德·曼苏尔(Riyad Mansour)告诉《阿拉伯新闻》,国际刑事法院的决定是国际舞台上多年战斗的成果。

“很长一段时间以来,人们一直对这些国际努力的重要性表示怀疑,但是如果不是巴勒斯坦成为联合国的非会员国,有资格加入《罗马规约》并加入国际刑事法院,我们就不会有这项裁决。”他说。

ICC的裁决在以色列引起了广泛的怀疑和愤怒,总理本杰明·内塔尼亚胡称其为反犹太人。

内塔尼亚胡周五说:“今天,国际刑事法院再次证明它是一个政治机构,而不是一个司法机构。” “这是精致的反犹太主义。”

“建立这个法庭是为了防止像纳粹大屠杀这样的恐怖袭击犹太民族,现在它正在袭击犹太民族的唯一国家。”

内塔尼亚胡的总理纳夫塔利·本内特(Naftali Bennett)的竞争对手也同样坦率。耶米纳党领导人周日说:“让我清楚一点,国际刑事法院无权进行调查,无权起诉,无权审判,也无权对任何以色列定罪。” “国际刑事法院是假的。”

贝内特补充说:“以色列不是这个假法庭的成员。”

另一位总理候选人基迪恩·萨尔(Gideon Sa'ar)加入了谴责国际刑事法院决定的以色列领导人的合唱。

新希望党领导人周日说:“这是巴勒斯坦权力机构如何努力劫持国际机构袭击以色列的又一个例子。” “对国际刑事法院感到羞耻,因为它允许恐怖赞助者滥用司法公正。”

萨尔说:“以色列是世界上受攻击最多的国家,拥有世界上最有道德的军队。” “这是国际刑事法院选择破坏其自卫权的国家吗?”

萨尔补充说:“以色列将采取一切措施打击这一不公正现象。我不会允许以这种方式袭击以色列。” “我将与我们最大的盟国美国和其他国家紧密合作,以打击这种虚伪和双重标准。”

以色列媒体也抨击了国际商会的法律裁决。

“以色列将需要反抗这一决定,并采取步骤保护可能与该定居企业有联系的士兵,军官和政府成员。它需要与美国和欧洲盟国紧密合作,疏远法院并示威。认为其荒谬的裁决将不占上风。”备受尊敬的《耶路撒冷邮报》说 在社论中 周日出版。 “以色列将需要就管辖权和战争罪行的定义提出法律论点,但是世界各国需要知道,以以色列为起点的事情通常不会在这里停止。它将继续下去。”

星期五,国际刑事法院预审分庭以多数票决定,法院对国际刑事法院罗马规约缔约国巴勒斯坦局势的领土管辖权扩大到以色列自1967年以来占领的领土,即加沙和西岸,包括东耶路撒冷。

2019年12月20日,国际刑事法院检察官宣布 初步审查结论 巴勒斯坦局势。检察官认为,《罗马规约》所规定的展开调查的所有法定标准均已得到满足。关于向国际刑事法院检察官开放调查的决定。去年1月22日,检察官要求分庭仅就法院的领土管辖范围作出裁决。

在星期五的决定中,第一预审分庭回顾说,国际刑事法院在宪法上没有权力确定将约束国际社会的国家事务。分庭通过裁定其管辖范围的范围,既未根据国际法裁定边界争端,也未预判任何未来边界的问题。国际商会在一份裁定中称,分庭的裁决仅是为了确定法院的领土管辖权。 陈述 published on Friday.

预审分庭我检查了 检察官的要求 以及 意见书 其他国家,组织和学者以及受害群体。分庭认为,根据其用语在上下文中的一般含义,并根据《规约》的目的和宗旨,提及所涉行为发生地所在的国家。 '必须将《规约》第12条第2款(a)项解释为是指《罗马规约》缔约国。分庭认为,不论巴勒斯坦在一般国际法中的地位如何,其加入都遵循正确和普通的程序,并且分庭无权对缔约国大会进行的加入程序的结果提出质疑和审查。因此,巴勒斯坦同意服从《国际刑事法院罗马规约》的条款,并有权在与执行《规约》有关的事项上被视为任何其他缔约国。

第一预审分庭指出,在措词相似的决议中,联合国大会 第67/19号决议 “ [重申]巴勒斯坦人民在其巴勒斯坦国的自决权和独立权。 自1967年以来占领的巴勒斯坦领土上。“在此基础上,由雷尼·阿德莱德·索菲·阿拉皮尼·甘苏法官和马克·佩林·德·布里希巴库特法官组成的多数人认为,法院在 巴勒斯坦局势 延伸至自1967年以来以色列占领的领土,即加沙和西岸,包括东耶路撒冷。

此外,分庭多数认为,关于《奥斯陆协定》及其限制巴勒斯坦管辖权范围的条款的论点与解决法院在巴勒斯坦的领土管辖权问题无关。国际刑事法院的声明说,当检察官是否提出签发逮捕令或传票的申请时,可以审查此类问题以及有关管辖权的其他问题。

订阅巴吞鲁日新闻

每日新闻通讯,充满了讨论的话题 饮料。最棒的是它在屋子里!