2021年3月2日,星期二

北约而不是威慑威胁,而是在计划战争

(操作编辑)美狄亚·本杰明(Medea Benjamin)和尼古拉斯·J·S·戴维斯(Nicolas J.S. Davies)
2021年3月1日,格林尼治标准时间+10 10:40

二月 会议 自拜登总统执政以来,北约防卫部长的首位官员透露了一个已过时的,已有75年历史的同盟,尽管其在阿富汗和利比亚的军事失败,现在正将其军事疯狂转向另外两个强大的国家,核武器的敌人:俄罗斯和中国。

美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)在《华盛顿邮报》上强调了这个主题 在北约会议召开之前,他坚持认为“来自中国和俄罗斯等胆大的战略竞争对手的攻击性和强制性行为增强了我们对集体安全的信念。”

利用俄罗斯和中国来证明更多的西方军事力量是该联盟新的“战略构想,”称为 北约2030:联合迈向新时代,旨在定义其在未来十年中在全球的角色。

北约由美国和其他11个西方国家于1949年成立,目的是对付苏联和欧洲的共产主义崛起。自冷战结束以来,它已发展到30个国家,并扩大到东欧大部分地区,并且它在非法制造战争,轰炸平民和其他战争罪行方面有着悠久而持久的历史。

1999年,北约未经联合国批准发动战争,将科索沃与塞尔维亚分离。它在科索沃战争期间的非法空袭杀死了数百名平民,其亲密盟友科索沃总统哈西姆·塔奇(Hashim Thaci)现在因令人震惊而受到审判 战争罪 在北约轰炸行动的掩护下实施。

自2001年以来,北约远离北大西洋,与美国一起在阿富汗作战,并于2011年袭击了利比亚,留下了 失败状态 并引发了大规模的难民危机。

北约新战略概念审查的第一阶段称为 北约2030年反思小组 报告。这听起来令人鼓舞,因为北约显然且迫切需要反思其流血的历史。为什么名义上致力于制止战争和维护和平的组织会继续发动战争,杀死数千人,使世界各国陷入暴力,混乱和贫困之中?

但是不幸的是,这种内省不是北约“反思”的意思。反省组织称赞北约是“历史上最成功的军事同盟”,并且似乎只是“向前看”就从奥巴马的剧本中吸取了一部分,因为它为盲人牢牢摆在了一个新的军事对抗之年。

北约在“新”冷战中的作用实际上是对它在原始冷战中的旧角色的回归。这是有启发性的,因为它揭示了美国决定首先创建北约的丑陋原因,并将它们暴露给新一代的美国人和欧洲人以在当今世界的背景下进行考察。

美国与苏联或俄罗斯的任何战争总是会使欧洲人直接成为战斗人员和大规模伤亡受害者的第一线。北约的主要职能是确保欧洲人民继续在美国的战争计划中扮演这些指派的角色。

正如迈克尔·克拉雷(Michael Klare)在 北约观察报告 在北约2030年,美国与北约采取的每一个步骤都是“旨在将其纳入美国在全面战争中与中国和俄罗斯作战和击败的计划中”。

美军对俄罗斯的入侵计划被委婉地称为“美军在多领域作战中”,首先是对俄国指挥中心和防御部队进行导弹和炮击,然后是装甲部队入侵以占领关键地区直到俄罗斯投降为止。

毫不奇怪,面对这样的生存威胁,俄罗斯的防御战略不是投降,而是以核武器对美国及其盟国进行报复。

美国对华进攻的战争计划与此类似,涉及从太平洋的舰船和基地发射的导弹。中国的国防计划尚未公开,但如果其生存和独立受到威胁,它也很可能会使用核武器,如果立场发生逆转,美国的确会使用核武器。但是,它们并非如此,因为没有其他国家拥有入侵美国所需的进攻性战争机器。

迈克尔·克莱尔(Michael Klare)得出结论认为,《北约2030》“使所有盟国成员参加与俄罗斯和中国进行的代价昂贵,耗费一切的军事竞争,这将使他们面临不断增加的核战争风险”。

那么欧洲人民如何看待他们在美国战争计划中的作用?欧洲外交关系委员会最近对北约10个国家和瑞典的15,000人进行了深入调查,并发表了 结果 in a report titled "美国力量的危机:欧洲人如何看拜登 's America."

该报告显示,绝大多数欧洲人不希望美国参与与俄罗斯或中国的战争,并希望保持中立。只有22%的人支持在与中国的战争中将美方带入战场,而在与俄罗斯的战争中则支持23%。因此,欧洲舆论与北约在美国战争计划中的作用完全不同。

一般而言,在跨大西洋关系上,大多数欧洲国家的大多数人都认为美国的政治体系已经破裂,本国的政治状况也更加健康。 59%的欧洲人认为中国将在十年内比美国更强大,并且大多数人认为德国是比美国更重要的伙伴和国际领导者。

只有17%的欧洲人希望与美国建立更紧密的经济联系,而更少的法国和德国人则只有10%认为他们的国家需要美国的国防支持。

在2019年,拜登的选举还没有从上一次调查改变了欧洲人的意见非常多,因为他们看到Trumpism作为美国社会中更加根深蒂固和长期问题的症状。作为 作者总结”,“大多数欧洲人怀疑拜登能否再次将矮胖子重新组合在一起。”

也有 推回 在欧洲人中,北约要求成员国将其国内生产总值(GDP)的2%用于国防,这是一个任意目标, 30只中的10只 成员见面了。具有讽刺意味的是,有些州会 达到北约目标 因为COVID缩减了GDP,而没有增加军事开支,但是在经济上苦苦挣扎的北约成员不太可能将军事开支列为优先事项。

北约的敌对行动与欧洲的经济利益之间的分歧不仅限于军事开支。美国和北约主要将俄罗斯和中国视为威胁,而欧洲企业则将它们视为主要合作伙伴。 2020年,中国取代美国成为欧盟的 第一贸易伙伴 到2020年底,欧盟完成了一项全面的 投资协议 尽管美国感到担忧,但仍与中国保持了联系。

欧洲国家也与俄罗斯有自己的经济关系。德国仍然致力于Nord Stream 2管线的建设,这条746英里的天然气大动脉从俄罗斯北部一直延伸到德国-即使在拜登政府任职期间 来电 这是一项“不好的交易”,并声称这使欧洲容易受到俄罗斯的“背叛”。

北约似乎无视当今世界不断变化的动态,好像它生活在另一个星球上一样。它的一面 反思小组 报告指出,俄罗斯在克里米亚违反国际法是导致与西方关系恶化的主要原因,并坚持认为俄罗斯必须“恢复对国际法的全面遵守”。但这无视美国和北约对国际法的广泛违反以及在加剧新的冷战的紧张关系中的主导作用:

- 非法入侵 科索沃,阿富汗和伊拉克;

- 这 违约 北约向东欧扩张;

- 美国提款 来自重要的军备控制条约;

- 超过300,000 自2001年以来,美国及其盟国向其他国家投放了炸弹和导弹;

-美国代理战争 在利比亚叙利亚使两国陷入混乱,使基地组织复兴,并产生了伊斯兰国;

- 美国管理层 乌克兰2014年政变的结果 经济崩溃,俄罗斯吞并克里米亚和乌克兰东部的内战;和

-美国作为进攻者的连环侵略者记录的鲜明现实 战争机器 即使不计算其他北约国家的军费开支,俄罗斯的国防开支也将俄罗斯的国防开支减少11比1,而中国的国防开支减少2.8:1。

因此,北约未能认真地审查自己在委婉地称其为“不确定的时代”中的作用,这比美国人对欧洲和中国的单方面批评更为令人震惊,后者对俄罗斯和中国不确定性的贡献相形之下。

在苏联解体后和冷战结束后,北约对整个世代进行了短视的保护和扩张,悲惨地为这些敌对行动的复兴奠定了基础,甚至使它们的复兴不可避免。

北约 反思小组 通过在报告中加入危险的单方面威胁分析,为美国和北约重新爆发的冷战辩护并进行辩护。对世界所面临的危险以及北约在其中所扮演的角色进行更加诚实和平衡的审查,将为北约的未来制定一个简单得多的计划:应尽快解决和消除它。

美狄亚·本杰明(Medea Benjamin)是 CODEPINK促进和平,以及几本书的作者,包括 伊朗内部:伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治.

Nicolas J. S. Davies是一位独立记者,是CODEPINK的研究员,也是《 我们手上的鲜血:美国对伊拉克的入侵和破坏.

(照片来源: LtCol Christian Traeger,DEU AF。)。

更多巴吞鲁日新闻

使用权 More

订阅巴吞鲁日新闻

每日新闻通讯,内容丰富,值得讨论 饮料。最棒的是它在屋子里!